全网公敌 | 暴力

逍影歌 逍影成长利器 2016-12-01

▲点击上方逍影歌,与君共勉!

前阵子似乎有舆论在讨伐林丹同学,先不拿道德评判人家,像这样的全网言论的讨伐,在今天差不多见怪不怪了,然而意义何在呢?

互联网的匿名和高速传播,只是让羞辱变得容易开始、实行和相互配合。除了让受害者痛苦之外,对人对己一点好处都没有。曾经国内,有一部电影《搜索》,讲述几个夸大的报道和一群吃瓜群众的胡闹,主角被人肉,背负大量舆论压力,最后自杀。这还不够惊醒那些吃瓜群众。

《黑镜》第三季最后一集,最黑的一集,就是谈论“网络暴力”的问题,我觉得很深刻的一集。这里简单谈一下重点,在文末准备了一段5分钟的短片,可以让你了解一下。不过瘾的,自己去各大平台上去看全片。

30多万人参与社交舆论,诅咒三位全网公敌。结果三位都莫名的死亡。但这三位都只是鱼饵,而凶手的真正意图是为了报复背后的网民。在获取了所有参与者的信息之后,人造蜜蜂失控,直接除掉了这30多万人。这种悲惨的惩罚,是时候警醒那群吃瓜群众了。

现实中,因为涉及人与人之间,可能人不会把黑暗的一面暴露出来,但网络上,当人们看不到他们的攻击对象时,会表现得更加恶毒,这就是著名的松绑效应。

李翔商业内参的一篇文章《对互联网的不满》,提到了这个效应。另外还有一个旁观者效应,有些人即便可能愿意维护受害者,或者解释一下事件背景,也不会这样去做,因为他们不想趟浑水。

技术专栏作家戴维·伯格,指出公众舆论讨伐,不单单针对某一个人,只是从今日限定的憎恶对象,转向明日的另外一个人上,共那些攻击者宣泄挫败感而已。归根结底,这也就不过是种娱乐活动

除了非理性的羞辱,还有另外一种就是谣言疯传,提供大量不负责任的信息。之前不就有鲍勃·迪伦拒领诺奖、阿里支持川普上台等等谣言。人们无知无法判断真伪,还随手点赞或转发,无疑是加速了谣言的传播。

我们逐渐不满社交平台提供的内容,要求平台要担负分辨信息真伪的责任,减少由互联网造成的负面外溢效应。

彼得·蒂尔,《从0到1》的作者,很有名的一句话就是在质疑社交的内容质量:

我们想要一辆会飞的汽车,得到的却是 140 个字符。

140个字符,指的就是Twitter。科技给人传递信息的手段,而人性却掌控者传递信息的内容。下一次,在社交平台上,要按下发送键时,请在想一想,会不会伤害到什么人,对自己发布的信息谨慎一点。

哪怕是在网上,就算是匿名,也请以“不作恶”为底线提高自己的信息分辨能力,不要随波逐流当吃瓜群众。每次发出的信息,就如吃进嘴里的饭,还是谨慎点。

当然,此文不是让大家拒绝社交平台,技术的存在总是能帮助我们的,关键看我们怎么用。我之所以喜欢凯文• 凯利,是因为他知道科技的两面性,但他强调了“我有理由不去关注这些负面的内容”。他做的,始终是预测美好的前景,鼓励我们勇敢地继续往前探索。

最后送出他老人家的一句话,来结束连续三篇对互联网的思考:

网络如镜头,能聚集非凡的事件,并把它们折射成一道照亮人们生活的光



黑镜》第三季第六集 “全网公敌” 5分钟评述版



题图:网络来源




如果感觉对你有帮助,还请分享给你身边的人


愿你在工作之余,还有时间欣赏身边的“风景”


↓↓↓点击阅读原文,查看上一篇文章《互联网下的“部落”泥潭 | 封闭》

本站仅按申请收录文章,版权归原作者所有
如若侵权,请联系本站删除
觉得不错,分享给更多人看到
逍影成长利器 热门文章:

寻找背后的真相 | 思考模型    阅读/点赞 : 44/5

读书 | 成也习惯,败也习惯    阅读/点赞 : 31/6

读书 | 大尺度的历史    阅读/点赞 : 23/6

走到终点,成为那2%的人    阅读/点赞 : 23/5

工具 | 高效行动的三个方法    阅读/点赞 : 22/7

答读者问 | 挤不出时间怎么办    阅读/点赞 : 20/8

未来未定犹可追 | 未来简史3    阅读/点赞 : 20/5

答读者问 | 爱上学习,再谈长期    阅读/点赞 : 11/5