寻找背后的真相 | 思考模型

逍影歌 逍影成长利器 2017-02-23

不想被套路,不想让自己被算计,我们不只是想对的事情,还要掌握一套正确的思考方法

有个套路要记住“思考思考再思考”,思考“思考”这件事,弄明白了再去做思考,才会事半功倍。

完整思考-七个流程

1、正确定义问题

探寻问题的本质,明确内心需求的核心,你究竟想要什么,没有正确对自己发问,根本就没有前往答案的路。

什么才是最重要的?

这大概是最有力量的一句“咒语”,不经意间会帮你做出了许多的重要决定。很多时候面临两难选择,外界从众、上级命令、商家营销与你内心真正需求发生矛盾,扪心自问:『什么才是最重要的?』,往往可以令你做出尊崇内心的选择

不只是你普通的购物、跳槽、学习,定义问题的重要性,在公司品牌、产品定位、战略制定都至关重要。像Google重新定义了公司,驭势重新定义汽车,派克重新定义了钢笔,江西匠人重新定义了布鞋……这些举措都拯救了被定义的东西。

2、建立逻辑

把问题当做结果,寻求要解决这个问题需要考虑的因素。

3、奥多姆剃刀

简洁的形式,高效的表达,保留核心,删除无关

4、提出假设

根据自己收集到的有限信息,加之自己的常识和少量数据演算,进行初步判断,提出一个假设。比如:

微信推出付费订阅,微信完全有实力做这件事,但为什么迟迟不做?很可能是微信团队的仍在探索这功能的定位。

既然假设有可能成立,那接下来就是找相应的数据去证明,支持或推翻这假设。

5、确定数据

假设里涉及的各种因素,所对应需要什么数据支持,考虑程度、因果、对比等,回答拆解出来的细分问题,明确收集数据的方向

6、写出数据来源

像买菜一样,知道买什么之后,就要确定去什么地方买。数据不同,所来源的渠道也是不一样的。

7、收集数据

根据收集的数据,这个过程,不断调整整个思考模式的方向,确保思考不会偏离轨道。

【总结】

在思考重要问题,或者做出重要结论前,先确定真正的问题,思索所有的相关因素,进行清理。然后针对重点提出假设,并明确支持或者推翻假设需要的数据,然后明确目的地,收集数据。这样的思考方式,能帮助我们变得更高效,科学和强大。

衡量信息重要性-五把标尺

1、可被观察

这条信息首先要可以通过客观事实来验证。这也是整个科学思考方法的基石。任何理论要被认为正确,首先要能被观察或实验证明。哪怕是伟大的相对论,也一直在被实验实证,去年发现引力波,就是证明它的一个重要标志。

2、可证伪

要证明真实,需要证明所有事情都符合,这无限罗列很难,但是证明错误相对容易,只要找到一个错误的例子。就像欧洲人之前,认为“天鹅都是白色的”,它可被观察,但并没有观察全球所有的天鹅,一旦找到一只黑天鹅,就可直接证明原命题是错误的。

能解释一切的东西往往不具可证伪性。

3、信息来源靠谱

信息是否准确,一个重要的标准就是信息的来源是否靠谱。来源靠谱包含两个层面,一是信息发出源头是可信的,二是信息传播的渠道是可信的,不会被利用和扭曲。

如果信息源头已经有问题,那研究半天的东西很可能是一堆垃圾。谨慎溯源,一般来说专业期刊是比较可靠,而剩下的大多数都需要求证。所以很多严谨的写作,都要在文末标注参考文献。

4、普遍存在

如果一件事,只有“某个案”或“某人”才能验证,只对极少数人有效,这类基本不可信。可信的信息必须是拥有大量的样本统计得出来的。其实很多心理学实验之所有不靠谱,其实是因为参与实验者多是大学生,那么大学生就是个案,测出来的这种心理是大学生群体的心理,并不完全代表各年龄段人的特点和规律。

5、提防“具象”的影响

信息是抽象的,但是有些是有具体形象的,而具体鲜活的形象会增加某事在人心中的重要性。给出非洲的饥荒数据,和一件详实的新闻数据报告,肯定是更多人相信新闻。但是新闻只是具象,准确性要比数据更差。

还有就是“当下效应”,刚刚发生的热门事件,会加深人的印象,让你误判它的影响力。像最近火热的《爱乐之城》,很多人认为这很好,感觉是史上少有的好,但一旦事件过去了,它未经会再次被人想起。经不起时间考验的“具象”,重要性往往不高。所以,有些人坚持读经典,就是那些经得起时间考验的书籍,重要性是被验证过的。

探寻真相-六个工具

1、因果or相关

一旦发现两件风牛马不相及的事情,两者之间有联系,千万别先入为主,就认为是因果关系,人类大脑的因果关系回路很强,会臆想各种因果来解释。但是已经分析,会发现很可能只是相关。

警惕这一点,可以防止被表面的现象或被人别有用心的数据蛊惑。

2、第三者

应该算是上面的加强版,发现相关的两个事件,很可能不是直接相关,有可能有一个“第三者”,在幕后发挥驱动的因素,让两者A和B,看起来有关联。

3、控制变量

如果要研究某一真相的涉及因素,因素有多个,要验证这个因素的影响,要控制其他无关因素不变,那样得到的信息才是真实的。当其他的条件不变,如果这个情况变了,那么事情会受到什么影响。那么我们就能辨别什么是事情的驱动因素。更重要的,一旦这个驱动因素发生了变化,我们就能最快预见到未来会发生什么。

4、交互影响

判别影响因素的多寡,有哪些因素参与,哪些因素的影响程度更大,那些因素会影响另外其他的因素。

5、安慰剂效应

有些看起来很正确的实验,哪怕是医学验证,看起来可信,但是其实只是一种心理安慰造成的。安慰剂效应,就是做某事其实根本没有效用,但是你觉得它对你产生了影响,于是身体也会默认地接受了这个假想的信号。

很多事情,即使你什么都没做,它们本来就会那样的

6、小心本末倒置

我们认为A导致了B,但事实上可能正好相反,是B导致了A。

很多人看到的也是篮球运动员高大,就认为打篮球能帮助人长高,但其实是因为他们高大,才会去打篮球。

看待一个数据/信息时,需要首先找到它的假设前提。许多假设前提都是隐藏的,但却决定了基于假设的观点正确与否。“本末倒置”提供了解构和质疑假设前提的一种思维方式。

【总结】

正确思考的一个重点是正确的阅读和分析数据/信息。首先是分析“因果,还是相关”,再用“第三者”思路,找到关键的潜在因素,通过控制变量来确定真正的“第三者”。然后通过交互影响分析,全面认识体系的联系,通过安慰剂效应发现现象改变的真正原因。最后通过“本末倒置”的验证,从而正确认识信息的真伪,形成自己的思考和结论。

题图:Krzysztof Puszczyński 摄影

协议:CC0

插图:自制


本站仅按申请收录文章,版权归原作者所有
如若侵权,请联系本站删除
觉得不错,分享给更多人看到
逍影成长利器 热门文章:

寻找背后的真相 | 思考模型    阅读/点赞 : 44/5

读书 | 成也习惯,败也习惯    阅读/点赞 : 31/6

读书 | 大尺度的历史    阅读/点赞 : 23/6

走到终点,成为那2%的人    阅读/点赞 : 23/5

工具 | 高效行动的三个方法    阅读/点赞 : 22/7

答读者问 | 挤不出时间怎么办    阅读/点赞 : 20/8

未来未定犹可追 | 未来简史3    阅读/点赞 : 20/5

答读者问 | 爱上学习,再谈长期    阅读/点赞 : 11/5