刺死辱母者:如果保护母亲有错,我愿意一错再错

最中国的文化微刊 国馆 2017-03-27


文丨 国馆



如果保护母亲是一种错,我宁愿一错再错。

 ——国馆君



最近,大家肯定被“刺死辱母者”一案刷屏了。

 

有媒体报道,今年2月17日,22岁的青年于欢,被山东省聊城市中级法院一审判处无期徒刑,罪名是故意伤害罪。

 

这桩案子为什么能引起轰动?因为于欢“故意伤害”的人,就是辱骂自己母亲的人。

 

于欢的母亲、山东女企业家苏银霞因为企业周转不灵,曾经向高利贷借债上百万元,月息高达10%。

 

截止2016年4月,虽然她已倾尽全力还债,连房子都抵押出去了,但还是没法还清所有本息。

 

2016年414日,11个讨债人上门,将苏银霞和儿子禁锢在公司接待室,用各种脏话辱骂苏银霞,还脱下于欢的鞋子捂在苏银霞的嘴上。于欢想反抗,被人一巴掌抽了过去。

 

更让人发指的是:其中还有催债人脱下裤子、露出下身对着他们!

 

是可忍孰不可忍。于欢已经“咬牙切齿,几近奔溃”。随后警察终于来了,说完“要账可以,但是不能动手打人”这些话,就要到外边去问怎么回事。

 

于欢往外冲想跟着出去,仿佛是要寻求保护,但催债人把他拦下,混乱之中于欢脑海中已经无法进行理性思考了,唯一的念头只是保护母亲和自己。

 

他从桌子上拿起一把刀,将四名催债人捅伤,其后,当中的一人在去医院途中失血过多死亡。

 

过后,法院判决的结果是:于欢虽然当时被羞辱了,但对方也没有人使用工具,于欢“不能正确处理冲突,持尖刀捅刺多人,构成故意伤害罪”,只不过是看在他自首的份上,才“从轻”判处无期徒刑。

 

你要一个眼见母亲被羞辱的孩子,面对歹徒能够“正确处理冲突”?

 

美国一名大法官说过一句名言:“面对一把举起的刀,不可能要求一个人进行冷静的思考。”

 

催债人没有举起刀,但他们给于欢、苏银霞带来的精神侮辱,不是更甚于明晃晃的刀吗?身体伤害总有愈合的一天,但催债人给两母子带来的心理创伤,恐怕一辈子都无法复原!


山东源大工贸有限公司办公楼(右),于欢及其母亲曾在这里被催款团伙控制、侮辱,最后酿出血案。



2013年的时候,人民网曾经报道过这样一个案件:

 

美国奥克拉荷马州发生过一起枪击事件。当时,一名年轻的母亲在家中照顾着才3个月大的婴儿。母亲突然听见外面有人在撬她家门试图闯入,她先是把奶瓶插入婴儿口中,然后赶紧拨打了911紧急呼救电话。

 

她问话务员:“我手里有两把枪,如果他(匪徒)破门而入,我可不可以向他开枪?”

 

话务员是这样回答的:“我不能告诉你可以这么做。但是,你做你该做的,保护你的孩子。”

 

很快,两名带着猎刀的匪徒破门而入,年轻母亲扣下扳机,将其中一名匪徒当场击毙。随后到达的警察认定母亲属于正当的自卫行为,地区检察官也没有对她提起任何起诉。

 

因为,这个母亲只是做了一件对的事情:保护孩子!正如于欢,也只是做了一件对的事情:保护妈妈!

 

不要说一个儿子看到了母亲受到伤害就要奋起反击,就算是一个陌生人看到别人受到伤害,也会出于恻隐之心,出手相助。

 

法律是依顺人性的,通过惩戒恶人彰显人性,而不能让人性受制于法律。在正当自卫者的眼里,不是没有法律,而是在自己最珍贵的情义面前,连冷冰冰的法律也要让路。

 



所幸的是,我们还有网络舆论,能够迅速表达我们的呼声。许多人在网络上声援于欢,纷纷喊出自己的请求。

 

易中天直接说:“我支持刺死辱母者的当事人于欢——无罪!”他还提出四点理由:

 

一,于欢是制止犯罪!催债人不仅对于欢母亲进行实质性精神摧残,还有进一步实施强奸的主观故意,因此催债人是犯罪嫌疑人;

 

二,于欢是正当防卫!催债人掏出下体就是在“使用工具”,当着亲生儿子的面,其精神打击足以致死,因此这是正当防卫。

 

三,于欢是见义勇为!这种情况下,即使是陌生人都会路见不平一声吼,何况催债人无视警察和法律,简直猖狂至极。

 

四,于欢是血性男儿!中华传统以孝治天下,于欢救母于水深火热中,如果反因此受惩罚,于情于理难以服众。

 

周冲提出杀人案中的六点不公正的地方。网易新闻报道了这件事件以后,跟帖达到了200多万。连《人民日报》都发表评论说:

 

“舆论的强烈反应提示我们,应该正视此事发生之时的伦理情景,站在当事人的角度更多考虑。”

 

在巨大的民众呼声之下,最高人民检察院甚至派员赴山东阅卷,全面审查这起案件。山东高级人民法院也表示要重理此案。

 

不管这些悲凉事件背后发生的细节、最后的结果如何,我们却看到一个稍显温暖的变化:

 

社会因为强大的社交平台,变得益发紧密。我们再也不会觉得,发生在别人身上的事不关我事。在一个冷漠的社会,所有人都终将是受害者。

 

社会情感因为一起事件变得团结,我们通过发声,表达对不平之事的怨愤,我们正在以自己的微薄之力,重塑已经被扭曲的价值观,悄然改变时代的流向。




这让人想起去年的“罗一笑事件”,一开始我们都被微信上的报道感动落泪,然后伸出援手,新媒体上是一片巨大的暖意。

 

及后剧情反转,在网民的强大声势下,真相被逐渐公开,微信一夜之间将当初的捐款全额返还给捐赠者。

 

这件事的一切过程,都是网民自发行为推动出来的。有人生病了,我们一起同情;有人隐瞒事实,我们一起愤怒。

 

没有领导者,也没有公证人,无数人就在自己的手机上关注着,发出点滴声音,所有的情感汇聚成一股力量,逼使整件事朝着真相的道路上发展。

 

杀死辱母者一案也是。最开始是一个普通的报道,却有无数人跟踪关注,觉得哪里不对,然后发声,竟然发现大家意见如此一致,于是变成了一起社会热点,大家一起思考,一起探讨,最后的结果,是整个社会公民素质的提高。

 

没有人是一座孤岛。我们如此热切地关注社会事件,归根到底是在关注我们自身。

 

于欢,你不用怕。如果连保护自己的母亲都是错的,那就让我们一起犯错,哪怕一错再错。



图片来源网络,版权归原作者所有

◎本文由国馆原创,转载请注明

进入国馆公众号,回复“今日”

即可获取个人当日的专属心语

本站仅按申请收录文章,版权归原作者所有
如若侵权,请联系本站删除
觉得不错,分享给更多人看到