且看卡尔·门格尔如何吊打亚当·斯密?

空空追梦 张是之 2018-12-16


按:高手在民间,在物理化学领域谁要告诉我这话,我多半是不信的,因为今天物理化学的研究没有实力雄厚的实验室支持,想要做出成就几乎不可能。


但是经济学的实验室从来都是真实的世界,只要你有一支笔、一把键盘和一些书,你就可以在书本和真实的世界中探索。探索的深度和广度,取决于你阅读和思考的深度和广度。


「学力」和「学历」是不一样的,学力是能力,学历是历史的凭证。文凭官办的大环境下,有学力的人未必都会有很高的官办学历。我认识好些厉害的读书人,学历未必是博士,但学力恐怕强于大多数博士。


空空追梦肖老师便是其中之一,他和其他读书厉害的人一样,读书多且快,博闻强记,经典著作不同版本、不同译本都要找来读,而且不止一遍。


当我还在忙着应付高考,忙着应付专业课的时候,肖老师从中学就已经开始大量的阅读和积累了。阅读量数十倍于我,肯定不是在夸张。


和其他人类似,肖老师的阅读也终究读到了经济学,读到了奥派,发现了一片崭新的天地,带来的不同的阅读体验。这种体验,据很多过来人说,试过之后就再也回不去了。(怎么有点像那啥呢。。。)


和其他在「一课经济学」开讲的老师一样,我和肖老师也未曾线下面基过,只是利用网络得知对方的存在。


但我深知肖老师的积淀和功力,所以厚着脸皮多次邀请他来开讲。终于脸皮厚还是有脸皮厚的作用,肖老师终于答应了。


这本奥派祖师爷卡尔·门格尔的《国民经济学原理》是学习经济学、学习奥派不可以绕过的经典,以至于上一篇文章发出后,竟然有留言说门格尔吊打斯密。


亚当·斯密那可是教科书上公认的现代经济学开山鼻祖,教科书上都看不到、籍籍无名的门格尔又是谁?又是如何敢说能吊打《国富论》?


且让我们跟着空空追梦肖老师,跟着他以书信体交流的形式来解读奥地利学派的开山之作《国民经济学原理》,跟着学一学吊打亚当·斯密的正确姿势。


2018年12月16日

——————

注1:下面是肖老师的第一封信,也是他的发刊词。后面有肖老师的邮箱,可以跟肖老师直接以书信的形式交流。文末是他亲手制作的推广图片,PS.请大家自觉忽视一个读书人的美工水平

注2:《中国特色经济学》一文因为举报意外被删,阅读量不过3k,没有什么敏感点,我也无奈,提取方法如下。


为什么要读《国民经济学原理》


文 | 空空追梦


亲爱的朋友:


你好。


一直以来,在群里谈论社会问题的时候,我总是建议你们,学习一下正确的经济学知识。具体而言,就是奥地利学派的经济学知识。在社会问题上,良好的愿望如果不能符合现实,最好的结果也只是纯粹的空想。更有甚者,这些美好的愿望很容易成为愚蠢行径或罪恶行为的开端。


“自由,自由,多少罪恶假汝之名而行”,罗兰夫人的哀叹言犹在耳。


然而,我们终究不能像笨蛋保守主义者那样,用守株待兔般的经验主义反对变革,进而反对“鲜花和善意”本身,将暂时未被实现的更好的未来,与不可能实现的空想混为一谈,这是反人性的——毕竟人往高处走。


你我,每个人,只要在世界上还有所行动,莫不是为了追求更好的结果。而社会就像自然环境一样,是我们行动的外部环境。这个外部环境一方面蕴含着变革的可能,同时也是障碍,是我们行动的对象。


改善社会与改善自然是一样的道理,而经济活动是社会活动的核心。正如米塞斯所说的那样:“暴力与法、战争与和平是社会生活的两极,但社会生活的内容是经济活动。(米塞斯《社会主义》第一章第二节)”


听起来再正当无害的利益也是在现实中实现的,需要具体的人拿出时间、劳力、财产,放弃其他选择,投身进去,才有望实现。有些人孜孜以求的全民无条件收入、养老保险、医疗服务,都不是天上掉下来的,是我们用钱从它的生产者手中买来的——它们是具备稀缺性也就是具备经济性质的。


无论是伦理上的正义,还是政治上的要求,全都逃不出经济活动的制约。所以……


亲爱的朋友,你真的需要学习经济学。


无论在乱世,还是在治世,人类都要生存,要吃饭穿衣,而吃穿用度所需,莫不需要人们具有经济性的行动、利用稀缺性资源来实现。我们对任何社会问题提出主张,莫不是基于追求更好的生活这一目的,而这一目的的实现,是以经济活动作为基础。不懂经济学,不足以谈论社会问题,否则,就像一位天生盲人对美术作品发表见解一样,非常可笑。


假如你现在是一个记者,就算有一天不在这个行业了,在社交媒体时代,你也一定是一个社会评论者,就像你现在喜欢在微博、微信群、公众号里侃侃而谈指点江山一样,对社会舆论产生影响。这种爱好大概会伴随你终生,我想你已经认识到,这不仅仅是兴趣,社会作为人们追求人生目标发愤图强的外部环境,对人生的成功至关重要。


欲望太多而生命有限,很多时候,我们很难去改变太多的事情,能让自己不要轻易的碰壁就非常成功了。但至少,我们不要继续参与砌墙,保不准哪天,我们自己或后代会碰在自己参与的高墙下。短视、愚蠢是对自己的人生不负责任,生活还要继续,我们要做得更好,成为更出色、更明智的行动者。


那么,为什么要从这一本开始呢?


虽然我向很多人提出了学习经济学的建议,但是给我回应的人非常少。你愿意开始了解这些知识,我很高兴,我建议你从《国民经济学原理》开始你的经济学之旅。


经济学这门学科的现状,与一般自然学科不同。如果你立志学习数学、物理、西班牙语之类,在“寻找第一本书”这个问题上,要比经济学简单的多。古往今来的经济学书籍可以说是汗牛充栋,然而到今天,还不断的有新一代经济学家写自己的《经济学原理》。


原理是一门学科的基础,写一本新的《经济学原理》是对现有的“原理”不满意,改变了原理也自然是颠覆了基础,一门学科的本质是什么,在学界还没形成起码的共识,更何况方法论。


经济这个学科不存在牛顿的理论因爱因斯坦而过时的问题,而是千帆竞进的状态。既不能像自然科学一样,厚今薄古;也不需要像国学之类伪学一样厚古薄今。而是选择一个恰当的切入点,由点及面,形成自己的判断和观点。也许我的见解你已经熟悉,我认为在诸多经济学派别中,只有奥地利学派走在正确的路上,而《国民经济学原理》是这个学派伟大的开端。


但我不会鼓励你盲从于我,当然也不要盲从于剑桥、耶鲁等为代表的主流学界。在我知道奥地利学派这个概念后,我曾长久把自己定位为奥地利学派同路人,花了两年的时间去了解其他学派的思路,最终确认我赞同奥地利学派的观点,你也可以试着这样做。


从奥地利学派经济学理论开始,从《国民经济学原理》开始。


《国民经济学原理》虽然是薄薄的一本书,但微言大义,基本上涉及了奥地利学派大多数观点。完整的概括了:财货理论、价值理论、交换理论、价格理论和市场过程以及货币的问题。


作为奥地利学派这个特立独行的经济学派的开端,《国民经济学原理》是对初学者比较友好的。


它一开始并没有想颠覆古典经济学的框架,而是通过对价值的主观性、边际性的揭示,解决古典经济学的内在冲突。古典经济学也好,还是古典物理学也好,其内容和架构,都比较照顾人们的感性直觉,容易上手。虽然本书的译文辞较为古雅,是建国初期的译本,但用词较为准确,从厘清概念入手展开,比较容易整体把握。


读了这本书,再去看《人的行动》、《人、经济与国家》,你能清楚地看到,奥地利学派现代理论的发展的路径,对理论的理解也更为深入。


那么,我将如何来分享这本书?


既然你愿意按照我的建议,开始读这本书,付出相当的时间。那么我也将相应的愿意承担一系列义务。我将通过邮件,按照书的顺序,与你分享我对这本书的理解和看法。


然而,我承诺写信给你,回答你的问题,甚至有人会读我的信给你听,但我不希望你因此认为这可以替代你自己去读书,这绝非是解决知识焦虑问题的知识快餐。


首先,同样一本书,每个人的理解是不一样的。门格尔之后,奥地利学派开枝散叶,包括主流经济学、新古典经济学和米塞斯为代表的新奥地利学派,都从这里吸收了自己的养分。但结果并不相同。门格尔的儿子小卡尔·门格尔就不是一个奥地利学派经济学家,而是新古典经济学家,他当然同样读过这本书,我的观点只代表我对书的解读。


其次,我也没有耐心和愿望对着这本书进行训诂句读的解读,尤其是对着译本来说,这种学究式的解读更无必要,我们要解决的事,这本书相应章节想要说明的问题。为了不使你无法理解我想说的是什么,那么你需要预先读书。


关于祖师爷卡尔·门格尔的履历,我不想多说。听说过他的人应该不多,特别是在经济学领域之外。当我第一次向你推荐本书的时候,你问我奥斯维辛集中营的变态医生门格尔是不是他的亲戚。可以确定不是,姓氏拼写都不同,但与他有关的著名历史人物确实不少。


门格尔曾是奥地利王储鲁道夫的皇家教师,后者是著名的茜茜公主的儿子,也就是后来殉情自杀悲剧事件的主人公。……这些在本书哈耶克的“导言”中都有提到。


我完全同意这篇“导言”中对门格尔经济学理论的评价和理解,哈耶克点出了很多容易被误读的要点。不过大家没必要现在读,最好读过后再来看。否则,可能不能充分理解,门格尔在《原理》论述的那些概念和理论,与之前的古典经济学和之后新古典对门格尔“边际效用”理论的片面继承有哪些不同。


至于本书后面卡伦·沃恩写的《卡尔·门格尔及奥地利学派经济学的基础》,最好用订书器钉死,不要去看。在我看来,她大大歪曲了奥地利学派的理论,并由此贬低了奥地利学派的卓越。门格尔开创的奥地利学派之所以成为一个独立的学派,是因为从这本书开创的经济学传统,一方面与当时在大陆学界占统治地位的“历史主义”对抗,另一方面,也反对英美等海洋国家经济学领域的经验主义观点。


在这里,点到为止,我不想涉及那么多学派公案,免得你越来越困惑。虽然,这些官司和争端当你系统学习经济学后早晚能遇见,但这本书不涉及。正因为有这么多不同的解读,所以更需要你自己去读书。


在我为你写下一封邮件之前,我希望你读一下本书第一章前三节,如果阅读的过程中有问题,你可以给我写邮件。我的邮箱是: menger_classroom@163.com,我会尽我所能回复你。


如果说《国民经济学原理》是奥地利学派理论的总纲,那么本书门格尔的序言就是总纲中的总纲,字字珠玑,值得刻在金板上,放进美联储地下室金库。但正因为如此重要,所以不能现在就讲,你可以先看看。


年底是公司盘点业务的时间,我的工作也会非常忙碌。所以,我的朋友,请原谅我不能约定下次通信的时间,我希望是在元旦以前。但这似乎是一个诅咒,每当我在公众号里许诺更新文章的具体时间,总是很难按时完成,这次再试一下,希望不要这么灵验。


提前致以圣诞的祝福。


你忠实的朋友:空空追梦

——————

上一篇:学会脸皮厚一点

延伸阅读:个人如何通过自学构建经济学的思维方式

题图:Cherokee Trail, by Daniel A. Jenks

    阅读原文
    本站仅按申请收录文章,版权归原作者所有
    如若侵权,请联系本站删除
    觉得不错,分享给更多人看到
    张是之 热门文章:

    教你赚钱    阅读/点赞 : 5046/133

    谋全局者谋一隅    阅读/点赞 : 4219/122

    别人的平庸与你无关    阅读/点赞 : 4121/136

    看得见的正义,看不见的成本    阅读/点赞 : 4066/126

    谁剥削谁?    阅读/点赞 : 3923/120

    没有失业这回事    阅读/点赞 : 3760/125

    换个罪受    阅读/点赞 : 3549/197

    凡是过去,皆为序幕    阅读/点赞 : 2911/141

    不要吝惜你的鼓励    阅读/点赞 : 1911/187