这部电影和每个中国人都有关

柚子年华 柚子年华 2019-04-20

几年前,柚子君看到了一个剧本,名字叫《人模狗样》。


这个故事是编剧朋友的亲身经历,她家的狗因为护主被另外一条恶犬咬伤。在维权的过程中遭遇了各种各样的闹剧。


不但要和警察掰扯,还要应付恶犬主人派来的说客,对方耍赖不成,就开始找流氓恐吓,最后还找到了律师调解。折腾了一通,最后连主人面儿都没见到,更别提道歉了。



徐峥鼓励编剧吴楠把这个故事改编成电影,后来这个故事被安乐的老板江志强相中,开发成了今天公映的新片《狗眼看人心》。


从最外在的商业层面来看,《狗眼看人心》讲述的是人与宠物的关系,“人狗情未了”可以说是现在大银幕上一个非常热门的类型,从《一条狗的使命》开始,越来越多的项目意识到了,宠物这个话题,对于现在观众的影响力。


但在柚子君看来,《狗眼看人心》有着更重要的价值。这个价值已经超越了票房和市场营销,而进入了一个更加深层次的维度。



因为很久没有一部商业电影,直接表现中产阶级的焦虑了。


我们可以在一些艺术片中,找到中国底层的某种呐喊,比如张艺谋的《秋菊打官司》,就是一个农妇为了自己”讨一个说法“的故事。



但很少有人关注中产的困境,因为在大多数人来说,这个群体享受了近二十年来中国社会经济发展的红利,衣食无忧,看起来似乎没有什么可郁闷的。


但恰恰这一群人是中国社会最焦虑的,近年来关于”中产焦虑“的新闻,时常登上热搜话题,最近的一次,就是坐在宝马车盖上维权的硕士女车主。她希望维护自己作为消费者的基本权益,却因为投诉无门,只能采取极端手段来维权,被媒体推上了风口浪尖。


中产阶级最害怕的就是失去,他们已经得到了很多,因此担忧的也更多。


就拿《狗眼看人心》中黄磊的这个家庭来说,虽然这家人住在六环外,一家三代五口住在一起。但从电影给出的信息可以看到,这个家庭还是非常富裕的,独栋别墅少说也有400平米。换算到北京的房价,起码价值8位数。



原来编剧都那么有钱了……


这样一个还算富裕的中产家庭,就因为为了小狗讨说法,就陷入了分崩离析的边缘。


荒唐的是,到了故事最后,主人公都不知道让他们至于如此尴尬境地的狗主人,到底长什么样。通过别人的口中,我们隐隐感觉,这个狗主人,是某类”权贵“,但有意思的是,没有任何人可以证明这家养了很多流浪狗的爱心人士,是真正的权贵。


”权贵还住六环外啊“,电影中这么调侃。



可就是这个似是而非的权贵,就让黄磊和闫妮一家不得安生。


可是说到底,黄磊这一家的诉求非常简单。他们开始赌气一样地想要合理的赔偿,但其实说到底就是想要一句道歉。可这个道歉,却一直没有到来。对方使尽浑身解数,仅仅是不想说一句道歉。


这和奔驰女车主案多么相似,大公司面对维权的女顾客,从头到尾展现的傲慢,简直匪夷所思。


当然《狗眼看人心》毕竟还是一部商业片,这些深层次讨论的问题,还是要在商业片叙事的逻辑下展开的。



其实这部戏让柚子君想到了达斯汀·霍夫曼主演的那部《稻草狗》,同样是知识分子,面对外人对自己家庭的威胁,最后选择了怒而反抗。



但《狗眼看人心》和《稻草狗》相比,最大的不同就是危机的严重程度。毕竟在《稻草狗》里,主人公老婆都被强奸了……


《狗眼看人心》在剧作上的一个策略就是放大流氓小田对于这个家庭的威胁,窗户被石头砸坏,孩子走丢……基本上几个重要的剧情节点上的威胁都是来自小田。



这样观众在看片的过程中,就一直对这家人的遭遇捏一把汗,使得故事的观赏性更强。


另外一条线,就是黄磊和闫妮这对夫妻的关系。他们对于维权的事情,从开始的高度统一,到后面产生巨大的分歧,这种分歧恰恰是这个故事最核心的表达。


就像台词所说:“你是在乎输赢,还是在乎是非?”



当分歧到达顶点的时候,也就是这个电影第二幕的高潮,有一段夫妇的激烈争吵,到底是忍气吞声,还是站出来做点什么。这恐怕是很多人都在内心交战过的话题。


正好片方发布了这个段落的视频,可以看一下。



《狗眼看人心》另外一个非常难能可贵的地方,就在于这个故事没有选择那种大团圆的结局,给观众一个虚假的Happy Ending。这个有些黑色幽默的结尾,给了观众十足的回味余地。


到底是什么结尾,还是去电影看吧。


2019迷影手账

五种颜色 致敬新浪潮

帮你把电影节种在手账上

赠送【影迷限量呕吐袋】

从此无惧再遇烂片


长按识别二维码

马上拥有迷影手帐

    已同步到看一看

    发送中

    本站仅按申请收录文章,版权归原作者所有
    如若侵权,请联系本站删除
    觉得不错,分享给更多人看到