如何挖走“高富帅”的女朋友?中科院的这项研究,2万元登上《Science》!

Joseph Xia 德先生 2019-08-12


人工智能进入2.0时代,你还在原地等待?

点击图片立即上车!

文章 | Joseph Xia

来源 | 国际科学

大家应该都看过江苏卫视播出的由孟非担任主持人的《非诚勿扰》节目,在这个节目中,24位单身女生以亮灯和灭灯的方式来决定男嘉宾的去留,经过“爱之初体验”、“爱之再判断”、“爱之终决选”、“男生权利”等规则来决定男女嘉宾的速配结果。那么,到底是“高富帅”还是“矮穷矬”最后能够抱得美人归呢?《Science》告诉你:聪明和解决问题的能力才是众多单身男士们取胜的关键!


今年1月11日,国际顶级学术期刊《Science》在线发表了一篇关于择偶的研究论文,题目为《Problem-solving males become more attractive to female budgerigars》,文章的作者是由中科院动物研究所鸟类生态学研究组陈嘉妮博士所领导的研究小组,研究中,他们对动物界中鹦鹉的择偶标准进行了探究,结果发现,那些聪颖、能够解决难题的雄性鹦鹉更能取得雌性鹦鹉的芳心!



在文中,作者认为根据达尔文的进化论,人类和非人类动物的认知能力进化情况取决于他们在生活中的每一个选择。其中,在配偶选择的大问题上,如果选择与一个聪明的伴侣交配则被认为可以带来立竿见影的好处。例如,和一个捕食能力更强的同类结为伴侣。


对于鹦鹉而言,这种现象尤其明显。这是由于雌性鹦鹉在孵化后需要进行繁殖和喂养它们的幼崽,而雄性伴侣能够为雌性鹦鹉提供食物,所以寻找一个有能力解决觅食问题的雄性伴侣是十分有利的。


另一方面,“能否解决难题”经常被当作对动物的创新和认知能力的检测。如果一个动物能够解开不同的难题,特别是涉及到解题顺序的多步骤难题,那么可以证明它已经获得了一项十分复杂的技能。


为了进一步探究动物界中配偶标准与认知能力之间的关系,研究小组设计了三个实验来进行探究。


第一集:高富帅的得意洋洋

在第一个实验中,研究人员构建了一个类似于《非诚勿扰》节目的场景,他们将一个雌性鹦鹉放在舞台中央,把两个雄性鹦鹉分别放置在雌性鹦鹉的两旁。其中,站在左边的雄性鹦鹉被认为是一个“矮穷矬”,站在右边的雄性鹦鹉则是一个“高富帅”,目的在于让雌性鹦鹉进行选偶。


结果其实在意料之中,这位雌性鹦鹉果断选择和右边的“高富帅”雄性鹦鹉进行窃窃私语。这样看来,颜值高难道也是动物们配偶的取胜法宝?


第二集:初级修炼与进阶训练

看着“矮穷矬”雄性鹦鹉在一旁默默伤悲,研究人员下定决心给它一次逆袭的机会。既然颜值是天生决定的,那就训练它后天解决问题的能力吧!于是,研究人员对“矮穷矬”进行了一次特训,特训的内容分为初级训练和进阶训练。


其中,初级训练的内容如下图1所示,鹦鹉的食物被放入一个有盖子的培养皿中,它必须得学会自己启开盖子,里面的食物才能唾手可得!


图1 初级训练示意图


在研究人员不倦的演示下,“矮穷矬”很快就学会了如何启开培养皿上的盖子。随后,进阶训练便开始了,如下图2所示,在初级训练的基础上,还需要揭开盖子、打开门、拉出抽屉才能取得食物,这一次训练花了研究人员一周的时间。终于,“矮穷矬”出师了!


图2 进阶训练


第三集:矮穷矬的逆袭

在潜心地进行两个阶段修炼之后,“矮穷矬”已经成功熟练掌握了从复杂的机关中取得食物的能力。那么,这种能力究竟能不能吸引到雌性鹦鹉的注意力呢?


于是,研究人员设计了如下实验来进行验证,在下图B中,那个上次选偶的雌性鹦鹉被放置在右边盒子里,而左边的盒子里正在上演着“矮穷矬”巧取食物的好戏。


透过装置,这个过程都被雌性鹦鹉偷偷看在眼里。作为对比,图C中右边的是“高富帅”,因为“高富帅”并未受过系统的取食物训练,所以它面对着含有食物的培养皿显得挠耳抓腮、手足无措,而这个过程也被雌性鹦鹉所观察到。


图2 雌性鹦鹉的两次观察对照实验


在实验之后,研究人员又重新上演了第一集的剧情。令科学家感到欣慰的是,雌性鹦鹉在这次终于选择了能够成功解决复杂问题的“矮穷矬”!


第四集:挑选闺蜜

在挑选对象之后,研究人员又设计了一个实验来探究雌性鹦鹉是如何挑选自己的闺蜜的。该实验建立在第一个实验之上,只不过是将所有雄性鹦鹉都换成了雌性鹦鹉。


结果发现,雌性鹦鹉对于挑选对象和挑选闺蜜是两种完全不同的态度,她丝毫不关心自己的闺蜜是否聪明和是否能够解决难题!(看来,选闺蜜和选老公的标准是不一样的


全剧终

本研究结果表明,观察是一种发现潜在配偶的认知能力的行为,并且可以影响到非人类动物的配偶偏好。那些更聪颖、拥有解决复杂难题能力的雄性动物可能会增加自身对于雌性动物的吸引力。然而,同性之间却几乎没有这种现象。


此外,本文研究还表明,直接观察认知能力会影响配偶的偏好,因此,认知能力可以直接由配偶选择来选择,这一发现也支持了达尔文提出的假设,即性选择(配偶选择)可能影响跨动物物种认知特征的进化。



据悉,这篇发表在《Science》上的研究花掉的经费还不到2万元,而且这些钱中的大多数也是花在了购买鹦鹉和饲养鹦鹉上。但这项研究的意义是十分显著的。


这项研究的结论或许也印证了我们生活中的一些感受,那就是很多长得帅气但是没有真才实学的人并不能够得到异性持久的芳心,而那些掌握一身本领却相貌平平的人或许最后能够抱得美人归。


所以,单身狗们别泄气,告别单身或许可以从提高内在美入手。


参考文献:

https://science.sciencemag.org/content/363/6423/166

https://mp.weixin.qq.com/s/Jd7OZ4XUboMoGHIQCO4CZQ



推荐阅读


 点击购买《中国人工智能2.0发展战略研究》

    已同步到看一看

    发送中

    本站仅按申请收录文章,版权归原作者所有
    如若侵权,请联系本站删除
    觉得不错,分享给更多人看到