【热点追踪】吸烟

公考针疑 2019-08-17



吸烟

背景:近日,青年偶像明星王源在北京一家餐厅包间里频频吸烟的视频被曝光,引发热议。网友普遍认为,王源在公共场合吸烟是错误的行为,北京市控烟协会也对此进行了谴责。事发之后,王源本人随即发布微博致歉,表示闻过则改,不过也有部分粉丝持“成年人抽烟怎么了”“责任在于偷拍视频的人”的观点。
这起事件本身的是非曲直并不模糊,《北京市控制吸烟条例》第九条明确规定:“公共场所、工作场所的室内区域以及公共交通工具内禁止吸烟。”王源在饭店吸烟,显然触犯了这一控烟条例。而从社会影响的角度,王源作为童星出身的公众人物,是很多未成年人的偶像,其一言一行都有受到未成年人追捧的可能,因此更应以身作则、严于律己。在这种情况下,部分粉丝无原则地为偶像开脱、辩护,只会起到适得其反的效果,给偶像带来更多争议。
各方意见:

1. 在光鲜亮丽的外表背后,明星也是普通人。一个人偶尔犯错,本来是很正常的事情。即便涉嫌违法违规,社会也未必不会给其“重新做人”的机会。一个明星在犯错之后,如果能够以端正的态度知错改错,其个人形象受到的损害会减小很多,公众人物通过改正错误,转危为机的案例也不在少数。而如果这样的追星者是未成年人,则更值得引起教育者的警惕。
2. 能力越大,责任越大,既然王源的事业建立在广泛的社会影响力和知名度的基础之上,那么他就有为公众做好示范的义务。这是一个显而易见的道理。正是时下“粉丝经济”的一大特色。如果说过往的公众人物只是广受关注的话,那么王源等新生代青春偶像对粉丝的影响力已经渗透到了日常生活的点点滴滴之中。粉丝会模仿偶像的一言一行,用显微镜放大偶像的每个细节,所以,王源不仅要做好自己,还要竭尽全力为粉丝们指明前行的方向。这对他来说,并不容易。
3. 一根烟点燃的公共情绪,让人警醒,也为整个流行文化圈带来启示——身为享受粉丝红利的明星、偶像,必须严于律己,做好示范。否则,就有可能被时代无情地抛弃。。
4.公众若在相关区域内违禁吸烟,通过红外摄像头和对烟雾的智能分析,系统判定此人吸烟,会立刻进行抓拍取证和语音提醒。
好词累积:吸烟罚单;偶像;公众人物;二手烟;隐私曝光;督导;教育;青少年;榜样;公共场所。
美句鉴赏:
1.公共场所二手烟的问题实际上已经极为严重,但并没有真正有效的应对措施。此番上线电子抓拍系统,绝对是二手烟受害者的一大福音。
2.这是落实法律法规、确保法律不会形同虚设的利器。
3.在领导干部“带头禁烟令”之下,党政机关俨然成了控烟、禁烟的死角,领导干部在禁烟区吸烟也成了吸烟的“监督死角”。
4.与国际接轨,让漂亮烟盒“丑”起来。
5.重罚向未成年人售烟的商家,大大提高了禁烟的震慑力,不仅可以遏制商家为逐利去坑害未成年人的不法行为,而且可以减少未成年人买烟、吸烟的可能性。
权威观点:未成年人吸烟,除了本身生活方式出现了偏差、沾染了这一恶习之外,更与家庭、学校、管理部门乃至全社会的教育管理缺位脱不了干系。因此,对未成年人吸烟问题,不只是商家有责任,而是大家都有责任。
禁止未成年人吸烟,已刻不容缓。事实上,未成年人绝大多数是在校学生,因此,未成年人禁烟应从校园开始。对于教师,应实行有条件禁烟——不得在校园等公共场所吸烟,不得在学生面前吸烟,并要做到相互之间不敬烟,不劝烟;而对于学生,则实行无条件禁烟——即在任何时候、任何场所都不准吸烟。
然而,仅仅加大对校园内的禁烟力度,虽然可以控制师生在校园内被动和主动吸烟,守住了校园这片无烟的“净土”,但对于中小学师生在校外公共场所吸烟,却没有丝毫的约束力;要知道,校外才是未成年人被动或主动吸烟的主战场。因此,未成年人禁烟,应内外兼治,既禁校内,更禁校外。更重要的是,实行未成年人禁烟,仅仅靠规定、劝阻和教育是行不通的,必须辅之一定的惩戒手段。
国外在严禁公共场所吸烟时,尤其注重于对青少年的禁烟。重罚向未成年人售烟的商家,是未成年人禁烟第一步。换言之,未成年人禁烟,不能止于重罚商家,须综合治理,可以借鉴国外经验做法,制定适合国情的惩戒措施。比如,将评先入学评优、助学金、奖学金、入团入党等利益与中小学生禁烟挂钩。同时,要通过立法,全面禁止18岁以下的未成年人吸烟、买烟;违者不只是要处罚当事人,其监护人也应承担连带责任。

————人民日报评论员


    已同步到看一看

    发送中

    本站仅按申请收录文章,版权归原作者所有
    如若侵权,请联系本站删除
    觉得不错,分享给更多人看到