Java 匠人手法 - 优雅的处理空值

ImportNew 2019-09-03

(给ImportNew加星标,提高Java技能)

作者:Lrwin


导语


在笔者几年的开发经验中,经常看到项目中存在到处空值判断的情况,这些判断,会让人觉得摸不这头绪,它的出现很有可能和当前的业务逻辑并没有关系。但它会让你很头疼。

 

有时候,更可怕的是系统因为这些空值的情况,会抛出空指针异常,导致业务系统发生问题。 


此篇文章,我总结了几种关于空值的处理手法,希望对读者有帮助。


业务中的空值


场景


存在一个UserSearchService用来提供用户查询的功能:


public interface UserSearchService{
List listUser();

User get(Integer id);
}


问题现场


对于面向对象语言来讲,抽象层级特别的重要。尤其是对接口的抽象,它在设计和开发中占很大的比重,我们在开发时希望尽量面向接口编程。


对于以上描述的接口方法来看,大概可以推断出可能它包含了以下两个含义:


  1. listUser(): 查询用户列表

  2. get(Integer id): 查询单个用户


在所有的开发中,XP推崇的TDD模式可以很好的引导我们对接口的定义,所以我们将TDD作为开发代码的”推动者”。


对于以上的接口,当我们使用TDD进行测试用例先行时,发现了潜在的问题:


  1. listUser() 如果没有数据,那它是返回空集合还是null呢?

  2. get(Integer id) 如果没有这个对象,是抛异常还是返回null呢?


深入listUser研究


我们先来讨论


listUser()


这个接口,我经常看到如下实现:


public List listUser(){
List userList = userListRepostity.selectByExample(new UserExample());
if(CollectionUtils.isEmpty(userList)){//spring util工具类
return null;
}
return userList;
}


这段代码返回是null,从我多年的开发经验来讲,对于集合这样返回值,最好不要返回null,因为如果返回了null,会给调用者带来很多麻烦。你将会把这种调用风险交给调用者来控制。


如果调用者是一个谨慎的人,他会进行是否为null的条件判断。如果他并非谨慎,或者他是一个面向接口编程的狂热分子(当然,面向接口编程是正确的方向),他会按照自己的理解去调用接口,而不进行是否为null的条件判断,如果这样的话,是非常危险的,它很有可能出现空指针异常!


根据墨菲定律来判断: “很有可能出现的问题,在将来一定会出现!”


基于此,我们将它进行优化:


public List listUser(){
List userList = userListRepostity.selectByExample(new UserExample());
if(CollectionUtils.isEmpty(userList)){
return Lists.newArrayList();//guava类库提供的方式
}
return userList;
}


对于接口(List listUser()),它一定会返回List,即使没有数据,它仍然会返回List(集合中没有任何元素);


通过以上的修改,我们成功的避免了有可能发生的空指针异常,这样的写法更安全!


深入研究get方法


对于接口

User get(Integer id)


你能看到的现象是,我给出id,它一定会给我返回User.但事实真的很有可能不是这样的。


我看到过的实现:


public User get(Integer id){
return userRepository.selectByPrimaryKey(id);//从数据库中通过id直接获取实体对象
}


相信很多人也都会这样写。


通过代码的时候得知它的返回值很有可能是null! 但我们通过的接口是分辨不出来的!


这个是个非常危险的事情。尤其对于调用者来说!


我给出的建议是,需要在接口明明时补充文档,比如对于异常的说明,使用注解@exception:


public interface UserSearchService{

/**
* 根据用户id获取用户信息
* @param id 用户id
* @return 用户实体
* @exception UserNotFoundException
*/

User get(Integer id);

}


我们把接口定义加上了说明之后,调用者会看到,如果调用此接口,很有可能抛出“UserNotFoundException(找不到用户)”这样的异常。


这种方式可以在调用者调用接口的时候看到接口的定义,但是,这种方式是”弱提示”的!


如果调用者忽略了注释,有可能就对业务系统产生了风险,这个风险有可能导致一个亿!


除了以上这种”弱提示”的方式,还有一种方式是,返回值是有可能为空的。那要怎么办呢?


我认为我们需要增加一个接口,用来描述这种场景.


引入jdk8的Optional,或者使用guava的Optional.看如下定义:


public interface UserSearchService{

/**
* 根据用户id获取用户信息
* @param id 用户id
* @return 用户实体,此实体有可能是缺省值
*/

Optional getOptional(Integer id);
}


Optional有两个含义: 存在 or 缺省。


那么通过阅读接口getOptional(),我们可以很快的了解返回值的意图,这个其实是我们想看到的,它去除了二义性。


它的实现可以写成:


public Optional getOptional(Integer id){
return Optional.ofNullable(userRepository.selectByPrimaryKey(id));
}


深入入参


通过上述的所有接口的描述,你能确定入参id一定是必传的吗?我觉得答案应该是:不能确定。除非接口的文档注释上加以说明。


那如何约束入参呢?


我给大家推荐两种方式:


  1. 强制约束

  2. 文档性约束(弱提示)


1.强制约束,我们可以通过jsr 303进行严格的约束声明:

public interface UserSearchService{
/**
* 根据用户id获取用户信息
* @param id 用户id
* @return 用户实体
* @exception UserNotFoundException
*/

User get(@NotNull Integer id);

/**
* 根据用户id获取用户信息
* @param id 用户id
* @return 用户实体,此实体有可能是缺省值
*/

Optional getOptional(@NotNull Integer id);
}


当然,这样写,要配合AOP的操作进行验证,但让spring已经提供了很好的集成方案,在此我就不在赘述了。


2.文档性约束


在很多时候,我们会遇到遗留代码,对于遗留代码,整体性改造的可能性很小。


我们更希望通过阅读接口的实现,来进行接口的说明。


jsr 305规范,给了我们一个描述接口入参的一个方式(需要引入库 com.google.code.findbugs:jsr305):


可以使用注解: @Nullable @Nonnull @CheckForNull 进行接口说明。

比如:


public interface UserSearchService{
/**
* 根据用户id获取用户信息
* @param id 用户id
* @return 用户实体
* @exception UserNotFoundException
*/

@CheckForNull
User get(@NonNull Integer id)
;

/**
* 根据用户id获取用户信息
* @param id 用户id
* @return 用户实体,此实体有可能是缺省值
*/

Optional getOptional(@NonNull Integer id);
}


小结


通过 空集合返回值,Optional,jsr 303,jsr 305这几种方式,可以让我们的代码可读性更强,出错率更低!


  1. 空集合返回值 :如果有集合这样返回值时,除非真的有说服自己的理由,否则,一定要返回空集合,而不是null

  2. Optional: 如果你的代码是jdk8,就引入它!如果不是,则使用Guava的Optional,或者升级jdk版本!它很大程度的能增加了接口的可读性!

  3. jsr 303: 如果新的项目正在开发,不防加上这个试试!一定有一种特别爽的感觉!

  4. jsr 305: 如果老的项目在你的手上,你可以尝试的加上这种文档型注解,有助于你后期的重构,或者新功能增加了,对于老接口的理解!


空对象模式


场景


我们来看一个DTO转化的场景,对象:


@Data
static class PersonDTO{
private String dtoName;
private String dtoAge;
}

@Data
static class Person{
private String name;
private String age;
}


需求是将Person对象转化成PersonDTO,然后进行返回。


当然对于实际操作来讲,返回如果Person为空,将返回null,但是PersonDTO是不能返回null的(尤其Rest接口返回的这种DTO)。


在这里,我们只关注转化操作,看如下代码:


@Test
public void shouldConvertDTO()
{

PersonDTO personDTO = new PersonDTO();

Person person = new Person();
if(!Objects.isNull(person)){
personDTO.setDtoAge(person.getAge());
personDTO.setDtoName(person.getName());
}else{
personDTO.setDtoAge("");
personDTO.setDtoName("");
}
}


优化修改


这样的数据转化,我们认识可读性非常差,每个字段的判断,如果是空就设置为空字符串(“”)


换一种思维方式进行思考,我们是拿到Person这个类的数据,然后进行赋值操作(setXXX),其实是不关系Person的具体实现是谁的。


那我们可以创建一个Person子类:


static class NullPerson extends Person{
@Override
public String getAge()
{
return "";
}

@Override
public String getName()
{
return "";
}
}


它作为Person的一种特例而存在,如果当Person为空的时候,则返回一些get*的默认行为.


所以代码可以修改为:


@Test
public void shouldConvertDTO()
{

PersonDTO personDTO = new PersonDTO();

Person person = getPerson();
personDTO.setDtoAge(person.getAge());
personDTO.setDtoName(person.getName());
}

private Person getPerson(){
return new NullPerson();//如果Person是null ,则返回空对象
}


其中getPerson()方法,可以用来根据业务逻辑获取Person有可能的对象(对当前例子来讲,如果Person不存在,返回Person的的特例NUllPerson),如果修改成这样,代码的可读性就会变的很强了。


使用Optional可以进行优化


空对象模式,它的弊端在于需要创建一个特例对象,但是如果特例的情况比较多,我们是不是需要创建多个特例对象呢,虽然我们也使用了面向对象的多态特性,但是,业务的复杂性如果真的让我们创建多个特例对象,我们还是要再三考虑一下这种模式,它可能会带来代码的复杂性。


对于上述代码,还可以使用Optional进行优化。


@Test
public void shouldConvertDTO()
{

PersonDTO personDTO = new PersonDTO();

Optional.ofNullable(getPerson()).ifPresent(person -> {
personDTO.setDtoAge(person.getAge());
personDTO.setDtoName(person.getName());
});
}

private Person getPerson(){
return null;
}


Optional对空值的使用,我觉得更为贴切,它只适用于”是否存在”的场景。


如果只对控制的存在判断,我建议使用Optional.


Optioanl的正确使用


Optional如此强大,它表达了计算机最原始的特性(0 or 1),那它如何正确的被使用呢!


Optional不要作为参数


如果你写了一个public方法,这个方法规定了一些输入参数,这些参数中有一些是可以传入null的,那这时候是否可以使用Optional呢?


我给的建议是: 一定不要这样使用!


举个例子:


public interface UserService{
List listUser(Optional username);
}


这个例子的方法 listUser,可能在告诉我们需要根据username查询所有数据集合,如果username是空,也要返回所有的用户集合.


当我们看到这个方法的时候,会觉得有一些歧义:


“如果username是absent,是返回空集合吗?还是返回全部的用户数据集合?”


Optioanl是一种分支的判断,那我们究竟是关注 Optional还是Optional.get()呢?


我给大家的建议是,如果不想要这样的歧义,就不要使用它!


如果你真的想表达两个含义,就給它拆分出两个接口:


public interface UserService{
List listUser(String username);
List listUser();
}


我觉得这样的语义更强,并且更能满足 软件设计原则中的 “单一职责”。


如果你觉得你的入参真的有必要可能传null,那请使用jsr 303或者jsr 305进行说明和验证!


请记住! Optional不能作为入参的参数!


Optional作为返回值


当个实体的返回


那Optioanl可以做为返回值吗?


其实它是非常满足是否存在这个语义的。


你如说,你要根据id获取用户信息,这个用户有可能存在或者不存在。


你可以这样使用:


public interface UserService{
Optional get(Integer id);
}


当调用这个方法的时候,调用者很清楚get方法返回的数据,有可能不存在,这样可以做一些更合理的判断,更好的防止空指针的错误!


当然,如果业务方真的需要根据id必须查询出User的话,就不要这样使用了,请说明,你要抛出的异常.


只有当考虑它返回null是合理的情况下,才进行Optional的返回


集合实体的返回


不是所有的返回值都可以这样用的!如果你返回的是集合:


public interface UserService{
Optional> listUser();
}


这样的返回结果,会让调用者不知所措,是否我判断Optional之后,还用进行isEmpty的判断呢?


这样带来的返回值歧义!我认为是没有必要的。


我们要约定,对于List这种集合返回值,如果集合真的是null的,请返回空集合(Lists.newArrayList);


使用Optional变量


Optional userOpt = ...


如果有这样的变量userOpt,请记住 :


  1. 一定不能直接使用get ,如果这样用,就丧失了Optional本身的含义 ( 比如userOp.get() )

  2. 不要直接使用getOrThrow ,如果你有这样的需求:获取不到就抛异常。那就要考虑,是否是调用的接口设计的是否合理


getter中的使用


对于一个java bean,所有的属性都有可能返回null,那是否需要改写所有的getter成为Optional类型呢?


我给大家的建议是,不要这样滥用Optional.


即便 我java bean中的getter是符合Optional的,但是因为java bean 太多了,这样会导致你的代码有50%以上进行Optinal的判断,这样便污染了代码。(我想说,其实你的实体中的字段应该都是由业务含义的,会认真的思考过它存在的价值的,不能因为Optional的存在而滥用)


我们应该更关注于业务,而不只是空值的判断。


请不要在getter中滥用Optional.


小结


可以这样总结Optional的使用:


  1. 当使用值为空的情况,并非源于错误时,可以使用Optional!

  2. Optional不要用于集合操作!

  3. 不要滥用Optional,比如在java bean的getter中!


推荐阅读

(点击标题可跳转阅读)

Dubbo 2.7新特性之异步化改造

Java 并发之 AQS 详解

一文了解 Spring RequestMapping


看完本文有收获?请转发分享给更多人

关注「ImportNew」,提升Java技能

好文章,我在看❤️

    已同步到看一看

    发送中

    本站仅按申请收录文章,版权归原作者所有
    如若侵权,请联系本站删除
    觉得不错,分享给更多人看到