知乎6大V被永久封号,没有比这篇讲得更清楚了

再深一点 2016-05-05

不知道大家最近有没有关注知乎闹得很大的大V收钱洗地事件

昨天下午知乎官方终于发表声明,对六个账号进行了永久封禁处理

 ▼




如果你是知乎用户

那你一定对这6个账号不陌生

毕竟6个人的粉丝加起来有621K……

 


 

今天我就给大家来梳理一下,到底发生了什么事

让知乎官方直接采取“永久封禁”这么严厉的措施呢?


要知道

知乎大V的身份很有可能就是某些人赖以谋生的工具

一旦被剥夺了这个身份……

别说气胸了,以后可能感冒都要靠捐款了

 



 先用一段话概括:


魏则西事件发生后,知乎用户对此事一直讨论不断

5月1日,@Luxenius在某个问题下质疑 

@张兆杰、@一笑风云过、@吕葡萄、@飞鸟冰河、@凤红邪、@腾腾 等大V

收了钱,为疑似给百度洗地的回答点赞

却没想到骤然引发了知乎上一场撕逼与反撕逼,打脸与反打脸的血案




具体事件经过如下:

 


2016年4月30日



03:12


有人提出了“如何看待百度推广针对魏则西事件的回复?以及这件事哪些机构需要承担责任? - 医疗”这个问题。

该问题下有以下几个回答被知友质疑有为百度公关之嫌:

①SS Wang的回答:




该回答下的赞同者分别有:
一笑风云过、飞鸟冰河、腾腾、凤红邪、吕葡萄等人



②恒毅的回答:




该回答下的赞同者分别有:
一笑风云过、飞鸟冰河、凤红邪、吕葡萄等人



③李琳的回答:




该回答下的赞同者分别有:
腾腾、凤红邪、吕葡萄等人




这几篇文章的思路大体一致

都像是企图通过批判医院或体制从而转移群众视线

达到为百度洗地的目的

 

更重要的是,这几个答案在发布后的排名并不靠前

但是@一笑风云过、@飞鸟冰河、@凤红邪、@吕葡萄、@腾腾等人

却在非常集中的时间内,不约而同的为其点赞,而且基本上都是很早的赞同者

例如吕葡萄最快的时候是第三个点赞、第二个评论,不得不说很令人怀疑。





 

现在这个问题下有1982个答案

能在这1000多个答案里面找到一个刚刚发出的答案并及时评论点赞——

 




2016年5月1日



20:13


知乎用户@Luxenius率先在上述问题下发布了回答:




质疑上述几位大V 收钱洗地

并列出了初步“证据”——集中点赞的截图

但证据也仅仅限于点赞截图,此回答瞬间引起大量关注


1.飞鸟冰河



2.凤红邪



3.一笑风云过



很快,飞鸟冰河在该回答下进行了
强烈的反击:




他强调自己点赞仅仅是因为回答符合他的观念

并挖出@Luxenius曾因武断结论逼走葛巾的黑料。

 

第一局,飞鸟冰河略胜一筹!




2016年5月2日



01:03 


矛头所指之一的吕葡萄发布回答:




回答称@Luxenius一派胡言,并同样摆出了葛巾事件。

 



但大家注意吕葡萄的第二条





还没把答案捂热乎(憋问我怎么捂)

立刻就被知乎用户@择恩 打脸 了!

 

“5月1日12:30左右

  @吕葡萄等大V为百度转移注意力,集中点赞为百度转移注意力的回答”




“5月1日20:13   @Luxenius开始扒皮大V”



 

“5月1日21:00左右  吕葡萄才开始装模作样为黑百度的回答点赞”




也就是说,吕葡萄一开始只是一面倒的给百度洗地

后来看到被扒皮

赶忙偷偷给骂百度的也点了赞

还倒打一耙骂别人心机重……



 

第二局,@吕葡萄完败,而且败得特别不甘,特别憋屈…






2016年5月2日



07:38


 @采铜 加入了@Luxenius的阵营

发布回答指责@一笑风云过和@飞鸟冰河是一丘之貉

原因是他俩用了同一个成语:“豺狼当道,安问狐狸”



但也没有确凿的证据能证明他们收钱了。


同时,@Luxenius 说自己疑似遭到了收钱大V们的联合抵制

他们甚至拿到了他的登录账号,不断重复错输密码

导致他无法登录知乎回应评论,使得评论大部分被水军攻占





11:19 


@飞鸟冰河在专栏发布文章《要撕就撕,来吧》

称@采铜等人断章取义,毫无根据的抹黑

并再次摆出葛巾事件




双方态度强硬,谁都不服谁。第三局,战平。





2016年5月3日




事情继续发酵,有更多用户参与到事件真相的挖掘中

其中一个回答发现了具有相当说服力的证据



01:38 


一名匿名用户通过“李琳”(就是前面有嫌疑给百度洗地的答主的之一)知乎页面的关联微博进入其实名微博

发现她的公司一栏赫然填着“蓝色光标”四个字



 

蓝色光标身为一家公关公司


传说甚至有专门一个部门来处理百度的问题


(所以百度平常都是在做什么……)


随后李琳很快将此信息撤掉,有心虚之嫌。




至此,几乎可以已经证实李琳发布的那个回答是公关文

但为其点赞的几个大V,到底收没收钱,我们仍然没有确切证据。



11:38 


又一名匿名用户发布了回答,声称掌握有
关键性证据

只是不愿意展示






第四局,@Luxenius@采铜暂时占了上风



14:31


一笑风云过在本问题下
列出了微信群里与@Luxenius的对话

声称将直接走法律途径

但L并不配合,拒绝给出自己的个人信息

 



15:54


飞鸟冰河也在本问题下发出了自己和一笑风云过的聊天记录




 称没做过就是没做过,不怕打官司。


至此,形势似乎又偏向@飞鸟冰河和@一笑风云过。




2016年5月4日



5月4日,形势陡然一变

多个相当有力的证据相继发布


00:44 


@vvvincent在回答中直接贴出了声称@张兆杰 百度公关事件当天的对话截图



表示张兆杰在某个大V群中发布点赞回答链接

(即本文开头列出的一些疑似为百度洗地回答)

并自己写了答案对百度进行洗地




如果对话是真的,从对话中至少可以得到以下信息:


1.张兆杰在群中请求大量大V去点赞
2.里面可能有利益关系
3.这个群过去就在进行这种交易



12:22


这时候,@是赞 也站了出来,声称全程知情,冒险揭发内幕

从正面为上述各种人士的证词作证
并附上了自己的微信聊天记录

(此时张兆杰已经换了头像)

 


还表示可以交出手机或者微信账号,让第三方公证截图的真实性



16:50 


知乎官方发表声明

官方承认@张兆杰、@一笑风云过、@吕葡萄、@飞鸟冰河、@凤红邪、@上官小沫六名

用户违反知乎规定,永久封号


而@采铜和@Luxenius也因为过激言论,受到一天禁言处分




不过


你以为战局到这里就结束了?



 

20:35


用户@door can 声称是6人的委托律师

在《知乎社区管理组关于处理部分破坏社区秩序帐号的决定》 这篇专栏下写下了如下评论:


“我是六个大V的委托律师,我们将起诉采老师,L老师和知乎网站。

请上述三方通知你们能收到法院传票的地址。

这个案子将决定未来知乎网友是否有名誉权,将一次性解决网友言论的权利界限。

我方的诉求很简单:在知乎网首页置顶道歉三天三夜”。







——————分割线——————



随口一说:


贵乎人均智商持续下降,智商优越感持续上升,吃枣药丸噢。




指定官方小号:


穿帮新闻(id:Newsfit)


唯一非官方微博:


微博@从不打脸小小琪


不一定回复的投稿邮箱:


xiaoxiaoqi1994@sina.com



本站仅按申请收录文章,版权归原作者所有
如若侵权,请联系本站删除
觉得不错,分享给更多人看到