如何建立批判性思维Critical Thinking

聚透Talenset 2015-11-03

*致谢:感谢tqx同学对本文内容的贡献

当你看到如下这些观点时,是不是总觉得如遇知音,相见恨晚?

  • 选择比努力更重要

  • 光优秀不够,你需要无可取代

  • 人生一定要有一场说走就走的旅行

  • 身体和灵魂,一定要有一个在路上

  • 大学一定要谈一次恋爱,要逃一次课

  • 优秀的人总是孤独的,你不优秀因为你还不够孤独

回想一下,你有多久没有认真审视过你所看到听到的信息了?当你一遍一遍在朋友圈转发各种信息各种观点时,你可能从来也不会去在意这些东西到底是不是经得起推敲,它们背后有何种假设,推理的逻辑是否存在严重的漏洞,如此等等。

批判性思考是每一个独立个体都应当具备的基本思维素养,然而并不是每个人都会这样去做。一些人不知道如何进行,一些人知道,但不愿意这样去做。不论哪种情况,最后都把自己变成了别人思想和观点的“跑马场”(小编注:跑马场的典故源于叔本华对于读书的经典论述)。对于那些希望建立批判性思维但又不知道何处入手的人来说,结合我自己的体会大概有如下一些心得分享。

1. 何为批判性思考

首先要弄清什么是批判性思考。批判性思考(Critical Thinking)在维基百科的定义是这样的:

The intellectually disciplined process of actively and skillfully conceptualizing, applying, analyzing, synthesizing, and/or evaluating information gathered from, or generated by, observation, experience, reflection, reasoning, or communication, as a guide to belief and action.
翻译成中文的意思是:它是一种有纪律的智力认知过程,这一过程包括了对来自观察、体验、反思、推理或者沟通的信息进行积极和训练有素地分析、合成、评估及应用等。它将作为信仰和行动的一种指导。

说人话就是,批判性思考是一种特殊的信息处理方式,并且会影响到你相信什么和如何行动。

值得指出的是,建立批判性思维目的不是用来批评别人,而在于建构更有说服力的论证以及提升自己的思考能力。因此﹐批判性思考的主要批判对象是想法、信念与论证过程,而不是人。

2. 不完全与不完美信息

建立批判性思维的第一步是要树立起信息是不完美也是不完全的观念。

完美信息和完全信息是博弈论和经济学里的两个概念。完美信息指的是博弈各方对各方的历史行动和信息具备全部的掌握,而完全信息则指博弈各方对当前各方的策略和由此带来的策略后果全部了解。通俗地来理解就是,完美信息指代信息的历史延续完整性,而完全信息指代信息在当前状态的完整性。

显然,生活当中我们碰到的任息(含观点),并不是都能知悉这个信息的来龙去脉,产生的历史背景条件,也未必都能知道他们涉及的各方事实或者假设条件,因此,生活当中的很多信息都是不完美,也是不完全的。因此,我们首先需要树立信息是有瑕疵的,是良莠不齐的思维,我们需要在信息与自己之间设立一道信息过滤网,这是提高鉴别信息能力,建立批判性思维的第一步。

3. 拒绝一切偶像崇拜

偶像崇拜是思想和人格独立的天敌,是将完整独立的个体委身于他人/物的行为。偶像崇拜包括:权威、文辞、权力、历史等一切化妆成不容许质疑的在世之人和物。这里可参阅亚伯拉罕诸教对拒绝偶像崇拜的坚持,特别是基督教新教中对文士的降格。

旧约里的摩西十诫当中第二条即对此做了明确规定:

不可为自己雕刻偶像,也不可做什么形象仿佛上天、下地,和地底下、水中的百物。不可跪拜那些像,也不可事奉它

基督教新教相较于天主教,文士(小编注:类似大法官,负责解释戒律条文的上层文官)在信仰过程中的作用很小,解释权在信徒自己。天主教那样的教会,本质上也是一种偶像崇拜。近代科学革命与宗教改革几乎同时进行,均缘于基督教地区对信仰,即世界观的看法发生改变。不满足于既有神学和哲学的研究方法,一群人另辟蹊径,挑战宗教神学(即既有的教皇为首的宗教等级体系及附属于之上的宗教戒律和认知解释体系)。换句话说,质疑一切的科学精神也属此原则,当然他们本出于一体。

顺提一句,新教伦理对理解整个西方世界的思维和文化体系具有关键作用,有兴趣的同学请参阅马克斯·韦伯著《新教伦理与资本主义精神》。

中国的文化自古就是皇权至上,等级森严,也缺乏类似西方的宗教改革和科学革命的洗礼,再加之某些特殊国情,偶像崇拜的文化土壤比西方要深厚得多,因此,当我们要决定要建立起批判思维的习惯时,我们必须时刻提醒自己,不能有任何偶像崇拜的倾向。需要注意的是,拒绝一切形式的偶像崇拜,并不等于拒绝有榜样和欣赏的人和事,两者是不一样的。

这是建立批判性思维的最重要前提。

4. 熟知常见的逻辑谬误

衡量一个理论和观点的正确与否,除了理论本身的自洽性外,还得检验其预设/方法,特别是检验其未经说明的假设,是否成立,方法是否适当。要知道,在既定预设前提和推理方法下,结论不过是一个逻辑的自然延伸。如果推理的假设错误,那再严密的论证过程,也不过是导向一个精准的错误。

这里最典型的例子就是经济学里的各种模型,几乎所有的经济学模型都会假设信息是完全的,然而无论其模型运用了多么美妙的数学推理,最终导出的结论与实际都存在巨大差异,因为这里的假设就是不成立的。

此外,常见的逻辑谬误还包括混淆因果与相关关系、选择性偏误、混淆事实与观点、循环论证、错误二分等等,这些常见的逻辑漏洞越熟悉越好,这样在我们面对类似推理时就能一眼识破,不至于被谬误逻辑推理所欺骗。

举一个非常简单的例子,不少大学生都热衷在学校期间考上一些专业证书,例如CPA,CFA等,他们认为具备这个证书和获取工作机会具备某种性质的因果关系,或者至少是相关关系。这个逻辑就犯了错误归因的逻辑谬误。具备这些证书的人大概率上在自律性、知识积累方面比不具备这些证书的人要好,但并非绝对。只有那些展现了良好的自律性和知识储备的持证人在求职当中才具备优势,否则,这些证书是没有意义的。换句话说,证书背后的知识储备同求职结果之间才具备相关关系,而非证书本身。所以我们也才发现大量持有这些证书的人求职不顺,以及并没有任何证书但是求职顺利的情况。

完整的常见逻辑推理谬误将在晚些时候的文章中介绍给大家,这是训练批判性思维的工具。

5. 比对各方,批判思考

你需要有另一个标准,才能去批判。而这“另一个”就是那些对某一事件观点的不同立场表述,秉着小心求证的想法去比较,而不是急于声援或者否定某一观点。比对的过程,也是考察目标信息是否存在上一部分提及的逻辑谬误的过程。

具体地,面对某一信息/事件,可以采取如下的路径进行思考:

1.论点和论据分别是什么

2.有什么显性和隐性的假设,特别是价值观假设

3.有无关键信息遗漏,论据的效力如何

4.推理的过程是否有漏洞和谬误

这是批判性思维的训练方法。

批判性思维并不是一门技术,它需要的是长期思维习惯的养成,需要克服很多心理上的舒适区,也需要本身就具备一定的认识论和价值观基础。比如,需要有很强的好奇心和自住性,兼听博观,拒绝偏听偏信,同时也要做到谦恭有礼,以理服人。如苏格拉底所言:“我唯一知道的就是我一无所知。

最后向大家推荐一本书,对于养成批判性思维的习惯具有很好的入门作用。

Browne,Keeley《Ask the Right Questions: A Guide to Critical Thinking》

以上,希望对你有用。


小编注:习小小资源库里有Vincent提到的这本书哟,需要的小伙伴可以转发本文到朋友圈截图发给我们后台,这样就可以免费获得这本书的电子版啦~

点击文尾阅读原文,查看习小小和他的朋友们。

优雅的壕如何进行打赏?

习小小
分享你的见解、技能和机会
微信号:smallsharing
本站仅按申请收录文章,版权归原作者所有
如若侵权,请联系本站删除
觉得不错,分享给更多人看到
聚透Talenset 热门文章:

月入十万:大部分人努力的方向都错了    阅读/点赞 : 10万+/525

我不转文就成了全民公敌?    阅读/点赞 : 65229/703

头埋在沙子里的人和他们的一无所有    阅读/点赞 : 27643/322

约炮、装逼 与个人成长    阅读/点赞 : 25308/259

蓝瘦香菇:名校毕业这五年    阅读/点赞 : 25064/280

聚透 | 创业误国,炒房兴邦    阅读/点赞 : 23595/219

聚透 | 理性的单身,是怎样一种体验?    阅读/点赞 : 21559/205