风景如画我用心记录——"设计师在彼岸" Vol.02 徐立秋

 ▲ 点击蓝字“建筑师的留学圈儿”,获取更多干货资讯

编者按:与立秋的访谈约在早些时候她去纽约field trip期间,时间是美东时间清晨6:46分,她赶着地铁前往Manhattan做调研,声音中略带沙哑,伴随着轨道交通的杂音,可以听出她疲惫的感觉。在美国读书有的时候真的是一种非常痛苦的体验,陌生的城市、琐碎的生活、生疏的语言繁重的学业,都压得你喘不过气。但经历过后再回首,看着被打开的新世界,回想自己稚嫩的身影、细数点滴的成长,却又是一番滋味在心头,值得用一生回忆。岁月和经历给了我们一个更好的自己。




为什么学设计?


在高三的时候看了越狱,于是对男主有了崇拜,就选了建筑这个学科,比较正经的答案是:想把理性和感性的美学可以有一个完美的结合。

 

为什么出国?


感觉大学在国内没有学到什么东西(好像黑到了我的母校,哈哈),我想来外面看看,开阔下眼界,也可以为自己的未来寻找到更多的发展方向


为什么选择了景观建筑学?

 

本科之前两年学了建筑,中间有一段时间出去交换,接触到了规划,初次接触之后便非常不喜欢规划,感觉自己还是不太适应这么大尺度的设计。之后回国也和大学的导师沟通了,老师给我的建议是“如果你做景观你可以接触到不同尺度的设计(虽然我在Upenn接触的更多的是大尺度的规划),有非常多的发展可能性。”于是我来美国就选择了景观这个专业

 

你的学校教育有哪些特点?对自己的设计观念有什么具体的影响?

 

我觉得宾大的景观还是偏Regional planning的,尺度上也是偏大尺度的,很商业化,学校会教你如何去达到一个标准,符合市场的期望。但我觉得penn有一点比较好,他可以允许学生在比较商业的基础上去发挥学生的想象力,做一些有创造力的设计。但是学校还是会尊重学生自己的ideas的。

 


说说Studio的设计和发生的故事

 

首先po照片来看下Studio长什么样,其实Studio外景和阳光都不错


刚开始上studio的时候,第一周要出一大张板和模型就让我很慌。因为在国内的阶段的学习,设计节奏比较缓慢,工作量也不是很巨大,后来只能逼迫自己,习惯密集的节奏后,每周都要pin一整面墙。


来到美国之后的第一个Studio,刚来就上手regional planning,在国内从来没做过,所以根本不知道应该怎么去处理。虽然本科阶段也学过一点规划,但是做设计的时候还是一点逻辑都没有。前几周导师都要被我弄崩溃了,说过好几次”You are making me frustrated”,”I’m so disappointed” 还说”I think you really should spend more time” 。然而当时我已经是没有睡眠的状态了,这时我深刻地感受到了留学的压力和痛苦。

 

那段日子无时无刻都处在一种压力之下,特别害怕导师,每次critic完都特别崩溃,然后只好硬着头皮去找助教或者MLA1的同学,问他们应该怎么做,偶尔还会和几个MLA2的同学一起吐槽嘤嘤嘤老师好凶。现在回想起那段日子还蛮感谢他们的,其实心里一直蛮担心他们觉得觉得自己太不开窍被我问到烦。

 

慢慢地意识到自己不能这样迷茫下去了,开始逼迫自己不断地调整自己的状态,终于到了mid review前两周事情开始有了好转,设计开始有了眉目,生活学习也逐渐走上了正轨。

 

Mid review之后设计开始zoom insite design。我选的基地在DelawareWater Gap。场地调研是设计的前期步骤,调研的过程现在回想起来也是记忆深刻,那时候一个人去爬山,山里人烟罕至,听到窸窸窣窣的声音,因为之前查到那里有black bear,所以特别害怕,一路连滚带爬下了山。不过基地是真美呐,照片也不能百分百还原那种风光,唯有身临其境地亲身感受。



这个设计的主题是Call of The Wild,意在打造一个区域性的destination for wild experience,覆盖四季。但在整个设计过程中真正做设计的时间很少。大部分时间都在分析要选什么点,挖掘特别的地方,把基地分析到透彻。我选了场地里的秃鹰和黑熊作为示例物种,再加上人类,为这三个物种打造了一个完全不一样的wild experience



这张图是在区域的角度上分析当地季节性的娱乐活动带来的人群,以及丰富的但尚未被注意的季节性的景观。



因为我做的那一块是山林,基地的资料不是很充裕,所以了解基地基本依赖调研,这个过程中需要运用到很多landscape的基础知识,从地上捡叶子认植物,再查一堆资料判定不同的群落。完成这些调研之后便做了这个基地的user study,选中的示例物种是秃鹰,黑熊和人。




设计的部分,时间也比较紧迫,但是就算不能深入到很细致的地方,大概的结构图也要出,以此来证明证明整个设计的合理性。这个整个设计的逻辑才比较严密。



最后的呈现选取了几个不同的view,分别是以熊的视角,鹰的视角和人的视角出发。导师看了之后说我做的方案比较特别,大概意思是:充满诗意的令人向往还有点小怪异。也不晓得米国人的high点在哪里……真的是很难以捉摸。



整个studio跟下来感觉学到了好多东西,也接触了很多新的知识。导师也特别负责,经常发邮件说她又有什么新想法了,或者看到什么觉得我也应该看看 ==当然最狠的还是交图前两天叫我改平面……当时听到的时候真的很崩溃。




最后final review后拍照和导师相视而笑,那种喜悦感和成就感难以名状。再后来project被放到open house展。一路走过来,看着自己现在的设计,再想想刚来的时候崩溃的熊样子,真的觉得这一年是不可思议的,来美国留学改变了我太多的东西和观念。




在Upenn学习是一种怎么样的体验?


来到Upenn之后会感觉学习压力很大,新的语境、环境和思维等,压迫地你喘不过气,但是毫无疑问这样的经历也让我迅速地成长着,这是一个压榨自我,不断突破极限的过程,应该说是痛并快乐着的一种体验。其次就是Upenn的资源好是真的。最爱图书馆,经常跨学校借书,感觉特别值回学费。还有就是感觉来了米国后各种大师作品都离我们好近,有种触手可及的感觉。比如上次在费城走着走着就走到一个贝聿铭早期作品Society Hill Towers


 

在经历这样的教育之后,你认为国内教育与海外教育最大的差异/本质区别是什么?

 

与国内相比,在美国这边的设计更注重逻辑,比起表达,学校更希望你有一个清晰的逻辑线索。在国内的时候学校对逻辑的培养是非常糟糕,我当时整个人都是一个没有逻辑的状态做设计。而且教育体系也比较混乱和不成熟,景观的基础不好,包括景观史,景观理论……院校自己也不知道应该遵从美国还是欧洲的景观理论体系,其实他们本质上差异还是很大的。而且很多院校的景观是依附在建筑体系之下的,作为一种附属学科,本来不应该是这样的,景观建筑学是一门非常完整且独立的学科。

 

对中国有什么新的感悟和认识?

 

国内外人的生活方式和生活观念的巨大不同导致了国内外景观的设计出发点差异也很大。我觉得自己相比起他们没有一个很强大的基础去做景观,主要体现在没有野外活动经验。我的业余生活都是在都市中并不是在野外度过的,没有太多的机会去和自然接触。但是他们遵从的是一种非常健康的生活方式,经常去拥抱大自然,与自然有亲密的接触,对景观的认知也融合在了生活的点点滴滴。我觉得这点对我影响还是很深刻的,即使未来回国后我做设计的时候也会让自己更多地去接触自然,去感受场地,并且在实践和和体验中获得设计的灵感。

 

你认为作为设计师,应该推崇什么?应该反对什么?

 

我觉得我自己还在一个修炼的状态,大概也没有资格去评价别人应该推崇或者反对什么。但是我觉得作为设计师最重要的是责任感。我自己学景观比较推崇生态中心主义,我不太接受人类不断在去搭建一些新的构筑物来满足自己日益膨胀的欲望,可能这样讲比较圣母也对建筑学有些冒犯。

 

作为设计师,你认为自己的性别会带来(或已经带来)什么样不同的际遇?


可能不太能熬夜,以前不会太想这个问题,包括自己学理科也不会觉得自己有什么性别劣势,但是想到未来也有点一点担忧,因为要结婚生小孩好烦啊,肯定对事业有一些冲击

 

你认为自己相关设计行业将会何去何从?

 

近两年中国的景观市场特别糟糕,美国的市场看景观/建筑师的薪资就知道也不怎么样。景观的定义不要说在国内,在国外大家也很模糊。或许是翻译的问题,我也不知道用什么词来代表Landscape Architecture。其他专业的人问你在做什么,可能自己也答不上来。以前我会觉得景观的方向可以从生态和艺术来分,但这里也有重叠部分比如green infrastructure,况且我越发觉得ecology只是任何一个景观项目的基本部分。所以可能尺度上区分比较合理。真正能体现景观这门学科的独特性以及产生更深远的影响的必然是大尺度的设计。至于自己,一方面会很感激有平台能学到大尺度的设计,另一方面又总想做些奇奇怪怪的艺术向的东西,自己的梦想大概是做个旅游摄影师或fashion designer吧。


关于生活的一些故事


最喜欢周五晚上的happy hour. 每次周五studio结束,大家就在一起喝酒聊天游戏跳舞。每逢过节还有主题,万圣节啦春节啦,都有表演和好吃的。讲座好多,讲座完了经常有好吃的(又是吃==)。讲座密集的时候连续好几天都不用烧晚饭…



学校的植物长得都跟效果图似的。天气一好草地上躺满了人,看书扯淡睡觉晒太阳弹吉他。



世界那么美我要用镜头记录下来


虽然在忙到炸的Design School,生活追求也还是要有一点的,放两组近期的作品吧。


Manhattanized Zen


这一组照片叫Manhattanized Zen(曼哈顿式的禅)。当时是我第一次去曼哈顿,一天在那座城里暴走了27km。霓虹灯,广告牌,熙攘混乱的地下铁,抬头望不见的天,中央公园的鸽子与马车,这些都是曼哈顿。



之所以取这个名字是因为我觉得曼哈顿是一个个独立而快节奏的个体造就的一个孤独的城。但他已经习惯了吧,内心是平静的吧。这就是曼哈顿的禅意。


San Francisco Blue


这一组照片叫San Francisco Blue(三藩蓝)。是寒假去西海岸玩耍的时候探索的新风格。三藩是我来美国到现在最爱的城市,因为那里的阳光与蓝天。所以我选择用一种将建筑扁平化的方式,突出天空的蓝。照片是调过色,但若你也见过那片蓝天,你不会觉得夸张。

 


描述下你对海外的总体印象。是否和你当初想象的一样?


这里真的是一个自由的国度,我指的自由是在这里你可以做任何你想做的事情和设计,没有人会judge你。这一点让我非常身心愉悦。刚过去的Winterbreak,自己第一次可以那么没有约束地在外面浪那么久,去西海岸旅行,接触很多人看到很多不一样的东西,很喜欢这种感觉。总体和我最初想象得差不多,但是感觉在大家都是土土的,这是真的。

 

到目前为止,对自己影响最大的人是谁?


生活上的话应该是我母亲吧,母亲给我的影响是教会我不畏惧社会的压力,遵从自己的内心去做自己想做的事情,也许以后不会赚很多钱,但至少是自己喜欢的生活,多走多看多体验生活。


学业和事业上应该是我大学时期的系主任,就是他把我拉进景观,但是我刚读了景观他却已经不当系主任了,因为他是一位理想主义的设计师,所以也不是很适合学院系主任这样的身份,因为他会看不惯很多太过于现实的事情。我们有点像,都是没边没际的人,啊哈哈。


查看更多立秋作品请关注

Instagram:liq_xu

Behance:www.behance.net/liqiuxu


回复“201”查看往期内容

《哥大每天都在上演一出戏——"设计师在彼岸" Vol.01 张智文》

《设计师在彼岸》系列访谈全面公开征稿

联系方式请见下方资料


【建筑圈子】图像调查科微信群和QQ共享群 494436764已开通,方便大家沟通交流和学习。(微信群人数超限制了,要加人的小伙伴手动添加小编微信2621986111获取邀请链接)




[呈现今日建筑海外最新资讯]

版权声明

本文版权归属作者所有。如需转载请通过后台与圈子运营策划中心联系取得授权,谢谢配合


投稿邮箱

archioversea@gmail.com


本站仅按申请收录文章,版权归原作者所有
如若侵权,请联系本站删除
觉得不错,分享给更多人看到