深圳法治频道搞了一个广电业的大新闻:停播了

一鸣 传媒大观察 2016-09-16



法治频道何去何从?(题图)

一鸣/观媒


昨晚19时许,深圳广电集团法治频道多档栏目发布消息,称法治频道因技术性原因将于2016年9月16日凌晨1点57分暂停播出,原先在法治频道播出的三档常规节目移至都市频道继续播出。


地面频道被迫停播的先例极少,近年来能寻觅到的只有2012年江苏教育电视台“干露露”爆粗口事件,当晚广电总局召开紧急会议,次日江苏教育电视台即被整体强制停播,责令立即整改。有广电从业者表示,地面频道停播极其罕见。除非涉及恶意攻击(1998年北京电视台曾因不法分子侵占电视信号而暂停播出),这种情况于现在而言几乎不可能发生。官方措辞“技术原因”,若停几分几秒是设备故障,停几周是违规整顿,倘若无限期停播则必然是改组频道、遣散团队,那将必然是广电业的一则重磅新闻。

虽然官方表示,此轮调整是整合频道资源的常规之举,但消息一出,立刻在广电界引发讨论。公开资料显示,今年六月,深圳市委市政府主要领导还曾亲自调研法治频道,并强调要着力在创新法治宣传形式和内容上下足功夫,真正打造出法治宣传教育的精品栏目。而上个月中旬,法治频道还曾公开招募20名2017届毕业生以扩充团队员额。种种迹象表明,该频道在“技术性“停播前,并无异样,反而是在朝积极的方向发展。


地方法治节目亟缺原创素材


众所周知,做好一档法治节目,好故事尤为重要。如今电视节目在报道上强调”新闻故事化,故事情节化,情节细节化,细节人物化”,从关注人出发,以人物串联故事主题,从而达到共鸣。


不同于社会民生新闻的大量热线和爆料,法治节目往往同质化突出,缺少必要的吸引人的故事。“缉毒、犯罪、刑侦、逼供”这类重口味题材看多了,观众也会变得乏味。特别是本地法治节目,更难逃资源匮乏的魔爪。记者一面盼着犯罪线索,警方一面维护和谐稳定,这种不对等的新闻攫取方式,令地方法治类新闻走向了死胡同。观察发现,大部分的法治类节目会制作一些普法宣传片和防骗小妙招,有的甚至直接现编剧情,以“根据真实故事改编”为幌子,做成情景剧以填补节目素材的空缺。


频道调整或是大势所趋


一面是停播频道,另一面是合并都市频道。社会类新闻,民生永远是主导。虽然新闻专业主义拥趸者总觉得家长里短的新闻不上台面,但这确实是地方新闻节目长久不衰的收视源泉。


在新媒体的冲击下,传统媒体转优为劣。强弩之末势不能穿鲁缟,收紧支出做出精品才是王道。百家争鸣、雨后春笋的电视黄金期早已过去,现如今各家都在试图通过旗下王牌节目拉拢人心。就好比,江苏卫视靠《非诚勿扰》接过了婚恋交友的大旗,浙江卫视靠《中国新歌声》唱遍中国大地,上星卫视靠现象级节目撑台,地面频道也需靠出精品节目才能撑腰。


此轮调整应是地面频道的一次集体“对表”


众所周知,地面频道一直以来在节目编排上局限大、束缚多,国内新闻节目长期复制央视,综艺节目效仿热播现象级节目,国际新闻报道更是经常缺位。但其在民生报道中可谓信手拈来,独占高地。


深圳广电集团法治频道“技术性”停播无外乎是由于资金短缺、人手不够,不再能维系一个地面频道继续生存。抑或是苦于长期复播内容,节目资源匮乏,同质化严重,导致收视萎靡,观众流失。深圳广电的巧妙调整,将原先的三档较知名的法制节目移至都市频道,进行频道资源整合,是促进民生新闻扩充和与法治节目并轨的一剂良方。


虽然所移至的节目时段并非黄金档,但由此证明法治节目虽已不再是支柱,但仍不可或缺。警钟已经敲响,地面频道应从此次调整中集体对表,对症下药,谋出一条适应自身发展的新路子。



[观媒推荐]

央视直播天宫二号发射用上弹幕

刘正荣、张宿堂履新新华社副社长

媒体行到名人行,“大型采访”变了

中国媒体完成了小时到分钟革命

这家被罚的报纸公号被标题拖垮


版权声明:传媒大观察公众号原创内容未经授权禁止转载,转载时请保留作者、来源。本公众号部分使用图片、转载文章来源于网络,如有侵犯您的权利,敬请与我们联系。

责任编辑:陈浩洲   haozhou@guanmedia.com



观媒(传媒大观察)成立于2011年2月15日,是受到主管部门、媒体总编、传媒学子等关注的"媒中媒"。

bigmedianews

长按二维码即刻关注

投稿、爆料、合作、加入观媒村请联络
微信id:guanmediacom

本站仅按申请收录文章,版权归原作者所有
如若侵权,请联系本站删除
觉得不错,分享给更多人看到